AREsp 2603234 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III do CPC; além disso, quando a inadmissão se fundamentou na Súmula 7/STJ, a alegação genérica de que não se pretende reexame de fatos e provas é insuficiente sem o cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: LUCIANO FRANCISCO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Dos Fundamentos Da Decisão, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIANO FRANCISCO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ por analogia
- 3 Óbice da Súmula n. 7 do STJ quando o recurso exige reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão do tribunal de origem que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ e o art. 932, III do CPC; além disso, quando a inadmissão se fundamentou na Súmula 7/STJ, a alegação genérica de que não se pretende reexame de fatos e provas é insuficiente sem o cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment