AREsp 2053142 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas demandariam o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido contém fundamentação fática e probatória suficiente que sustenta a condenação.
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: EDSON LIMA DA SILVA JUNIOR; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte Ilegal De Arma De Fogo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON LIMA DA SILVA JUNIOR
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 violação ao artigo 35 da Lei n. 11.343/2006
- 2 violação ao artigo 14 da Lei n. 10.826/2003
- 3 violação ao artigo 33 da Lei n. 11.343/2006
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque as questões suscitadas demandariam o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e o acórdão recorrido contém fundamentação fática e probatória suficiente que sustenta a condenação.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment