AREsp 2414422 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 7 do STJ); por isso aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, justificando o não...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO; Agravado: VIAÇÃO JARAGUÁ LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Ilegitimidade Passiva, Termo Inicial Dos Juros De Mora, Reexame Do Acervo Fático Probatório
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Agravante
VIAÇÃO JARAGUÁ LTDA.
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 se a impugnação genérica afasta a incidência da Súmula 7 do STJ
- 2 aplicabilidade do art. 932, inciso III, do CPC/2015 e da Súmula 182 do STJ
- 3 ilegitimidade passiva e termo inicial dos juros de mora — matérias suscitadas no recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não atacou, de forma específica e concreta, os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (fundamentação baseada na Súmula n. 7 do STJ); por isso aplicaram-se o art. 932, inciso III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182 do STJ, justificando o não conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment