AREsp 2692853 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou, com precisão, os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF; ressalta-se também a inaplicabilidade do recurso quando depender de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Reexame De Provas, Súmula N. 7/stj, Súmula N. 284/stf, Cadeia De Custódia, Tortura Policial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicação da Súmula n. 7/STJ (necessidade de reexame de prova)
- 2 Obrigatoriedade de indicação precisa dos dispositivos legais violados (Súmula n. 284/STF)
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso especial diante de alegações de tortura policial e quebra da cadeia de custódia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o recorrente não indicou, com precisão, os dispositivos legais supostamente violados, atraindo a incidência da Súmula n. 284/STF; ressalta-se também a inaplicabilidade do recurso quando depender de reexame de provas (Súmula n. 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial não conhecido.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment