AREsp 2684539 - ACORDAO

AREsp 2684539 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo a Súmula 283/STF) e porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo portanto mantida a inadmissão do recurso especial e negado provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: JCR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (quinta Turma)
Outcome
Agravo regimental desprovido; negado provimento.
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 283/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JCR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Acórdão (quinta Turma)

  1. 1 verificar se a parte agravante impugnou os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 analisar se a revisão exigiria reexame de provas vedado na via especial
  3. 3 incidência das Súmulas 283/STF e 7/STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o recorrente não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (incidindo a Súmula 283/STF) e porque a pretensão recursal exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado na via do recurso especial pela Súmula 7/STJ, sendo portanto mantida a inadmissão do recurso especial e negado provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido; negado provimento.

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Não conheço do agravo em recurso especial.