AREsp 2808262 - ACORDAO

AREsp 2808262 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque não houve impugnação específica e suficiente, especialmente quanto ao óbice da Súmula 83/STJ; não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes nem demonstrado distinguishing, de modo que incide a Súmula 182/STJ e prevalece a decisão de inadmissão do recurso especial.

Parties
Agravante: LUIZ CLÁUDIO ALMEIDA SILVA; Recorrido: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 June 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (sexta Turma)
Outcome
negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182 Do STJ, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CLÁUDIO ALMEIDA SILVA

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 ausência de impugnação suficiente dos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
  2. 2 requisitos para superação da Súmula 83 do STJ (indicação de precedentes contemporâneos ou distinguishing)
  3. 3 aplicação da Súmula 182 do STJ por falta de impugnação específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque não houve impugnação específica e suficiente, especialmente quanto ao óbice da Súmula 83/STJ; não foram indicados precedentes contemporâneos ou supervenientes nem demonstrado distinguishing, de modo que incide a Súmula 182/STJ e prevalece a decisão de inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

negar provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica dos fundamentos da inadmissão