AREsp 2680603 - ACORDAO

AREsp 2680603 - ACORDAO

O agravo regimental foi não conhecido/negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os óbices apontados na decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ nem apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a Súmula n. 83/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: ROGÉRIO AVELINO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Súmulas N. 7, 83 E 182/stj, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ROGÉRIO AVELINO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se a parte agravante impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Se houve demonstração concreta da inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ
  3. 3 Se a incidência da Súmula n. 83/STJ foi adequadamente enfrentada

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi não conhecido/negado provimento porque o agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os óbices apontados na decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando com particularidade a inaplicabilidade da Súmula n. 7/STJ nem apresentando precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a Súmula n. 83/STJ, incidindo assim a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Não conhecer do agravo em recurso especial