AREsp 2854768 - ACORDAO
Por ter sido interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, deviam ser observados os requisitos de admissibilidade nele previstos; a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso (fundamentada na Súmula 7/STJ), e a...
Source-derived case information.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Enunciado Administrativo N. 3/2016/stj, Arts. 932, III, Cpc/2015 and 253, Parágrafo Único, I, Ri/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ por demandar reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
Ratio Decidendi
Por ter sido interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/2015, deviam ser observados os requisitos de admissibilidade nele previstos; a agravante não impugnou de forma específica e individualizada os fundamentos da decisão da Corte de origem que inadmitiu o recurso (fundamentada na Súmula 7/STJ), e a matéria demandaria o reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial, razão pela qual o agravo interno não deve ser conhecido e foi negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment