AREsp 2678910 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (revaloração de provas), providência vedada...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MULTLOG - Locações e Serviços Logísticos Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Ônus Da Prova, Omissão (art. 1.022 Cpc), Admissibilidade Do Recurso
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MULTLOG - Locações e Serviços Logísticos Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual (julgamento)
Legal Issues
- 1 Negativa de prestação jurisdicional por omissão no acórdão recorrido quanto à análise do desequilíbrio contratual
- 2 Possibilidade de conhecimento do recurso especial para reexaminar o acervo fático-probatório (revaloração de provas)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido examinou fundamentadamente as questões suscitadas, não havendo omissão nos termos do art. 1.022 do CPC, e porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório (revaloração de provas), providência vedada pela Súmula 7/STJ, inviabilizando o provimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro o percentual de honorários sucumbenciais para 15% (quinze por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment