AREsp 2874612 - ACORDAO

AREsp 2874612 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, a totalidade dos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo o óbice da Súmula n. 7 e a inadequação da via para análise de dispositivos constitucionais), violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; assim, não se conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: METALÚRGICA D7 LTDA.; Agravada: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Dialeticidade Recursal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III, Cpc/2015, Análise Prévia De Admissibilidade, Créditos De ICMS

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

METALÚRGICA D7 LTDA.

Agravante

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 16/10/2025 a 22/10/2025)

  1. 1 ausência de impugnação específica da totalidade dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ quanto à vedação de reexame de fatos e provas
  3. 3 incidência do art. 932, inciso III, do CPC/2015 (princípio da dialeticidade)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a agravante não impugnou, de forma específica e fundamentada, a totalidade dos fundamentos que embasaram a decisão de inadmissibilidade do recurso especial (incluindo o óbice da Súmula n. 7 e a inadequação da via para análise de dispositivos constitucionais), violando o princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, III, do CPC/2015, o que autoriza, por analogia, a aplicação da Súmula n. 182 do STJ; assim, não se conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negar provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.