AREsp 2933333 - ACORDAO
Por não haver impugnação específica e individualizada ao fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem (fundamentada na Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, motivo pelo qual foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Requisitos De Admissibilidade, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à decisão de inadmissão do recurso especial na Corte de origem
- 2 Exigência dos requisitos de admissibilidade previstos no CPC/2015
- 3 Impossibilidade de afastar a Súmula 7/STJ sem demonstração de que não há reexame de fatos e provas
Ratio Decidendi
Por não haver impugnação específica e individualizada ao fundamento da decisão de inadmissão do recurso especial proferida pela Corte de origem (fundamentada na Súmula 7/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ, o agravo interno não pode ser conhecido, motivo pelo qual foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment