AREsp 2979661 - ACORDAO

Por não ter a agravante rebatido, de forma específica e individualizada, todos os fundamentos adotados pelo tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, incide a Súmula n. 182/STJ e precedentes que exigem impugnação integral dos fundamentos, razão pela qual o agravo interno foi improvido.

Source-derived case information.

Parties: Agravante: Hellmann Worldwide Logistics do Brasil Ltda.
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 05 December 2025
Procedural Posture: Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)
Outcome: Agravo interno improvido
Legal Topics: Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182/stj, Impugnação Específica E Individualizada, Preclusão Recursal

Administrativo Processual Civil Inadmissão Do Recurso Especial Súmula 182/stj Impugnação Específica E Individualizada Preclusão Recursal

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2

Parties

Hellmann Worldwide Logistics do Brasil Ltda.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (primeira Turma, Sessão Virtual)

Legal Issues

1 incidência da Súmula n. 182/STJ pela ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que inadmitiram o recurso especial
2 necessidade de impugnação específica e individualizada da totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
3 impropriedade de inovação recursal por impugnação tardia via agravo interno e preclusão consumativa

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agravo interno improvido

Orders

Negar provimento ao agravo interno.

About this LexChat collection

Publisher and coverage

LexChat is published by Esheria. Coverage reflects the case law currently mapped from identified source collections; it may be incomplete, delayed, or later corrected. The official source controls where it differs from this research page.

AI and research method

Source-derived facts are shown separately from AI-generated material. If an AI summary is available, it is explicitly labelled and remains a non-authoritative research aid.

Corrections and reporting

Report a source mismatch, factual issue, personal-data concern, or licensing question to support@esheria.co.ke. Include this page's URL and the supporting official source so the record can be reviewed, corrected, restricted, or withdrawn.

Legal-information disclaimer

LexChat provides legal information and research tools, not legal advice. Verify currency, status, citations, and jurisdiction with authoritative sources and a qualified professional where appropriate.