AREsp 2765316 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não foi conhecido na origem por insuficiente impugnação dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso com base nas Súmulas n. 7 e 83 do STJ, não havendo, no agravo regimental, demonstração do cotejo analítico das premissas fáticas exigido para afastar tais óbices ou indicação de precedentes capazes de alterar o entendimento recorrido.

Parties: Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Réu: RAFAEL; Réu: ALISSON
Court: Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction: Brazil
Judgment Date: 27 November 2025
Procedural Posture: Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)
Outcome: Agrav o regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Legal Topics: Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 83 Do STJ, Cotejo Analítico, Reconhecimento De Pessoa, Art. 619 Do CPP, Art. 226 Do CPP

Penal Processual Penal Inadmissão Do Recurso Especial Súmula N. 7 Do STJ Súmula N. 83 Do STJ Cotejo Analítico Reconhecimento De Pessoa Art. 619 Do CPP +1 more

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

RAFAEL

Réu

ALISSON

Réu

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (sessão Virtual)

Legal Issues

1 Suficiência da impugnação das razões que motivaram a inadmissão do recurso especial
2 Aplicação das Súmulas n. 7 e 83 do STJ como óbices à admissibilidade
3 Necessidade de cotejo analítico das premissas fáticas do acórdão recorrido

Ratio Decidendi

Court Disposition

Agrav o regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental