AREsp 3131981 - ACORDAO

AREsp 3131981 - ACORDAO

Por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, conforme Súmula 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo regimental é desprovido.

Parties
Agravante: VILMO WOHLFARD
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Inadmissão Do Recurso Especial, Deficiência De Fundamentação, Indicação De Dispositivos Legais, Súmula 284/stf, Súmula 182/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

VILMO WOHLFARD

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Turma Julgamento

  1. 1 Se a ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados impede o conhecimento do recurso especial, atraindo a incidência da Súmula 284/STF

Ratio Decidendi

Por deficiência de fundamentação, consistente na ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados, conforme Súmula 284/STF, o recurso especial não pode ser conhecido, razão pela qual o agravo regimental é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.