AREsp 1749164 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o Agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos adotados para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), não demonstrando que a análise das questões não dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: LINDINAR DE SOUZA CAMPOS; Órgão Julgador/respondente: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Concreta E Específica, Dialeticidade Recursal, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINDINAR DE SOUZA CAMPOS
Agravante
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Julgador/respondente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7/STJ como óbice à admissão do recurso especial
- 2 Necessidade de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 3 Diferença entre alegação genérica de matéria jurídica e demonstração de que a análise não depende do reexame do conjunto fático-probatório
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o Agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos adotados para a inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula n. 7/STJ), não demonstrando que a análise das questões não dependeria do reexame do conjunto fático-probatório, violando a exigência de dialeticidade recursal.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment