AREsp 2760262 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação analógica da...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: RICHARD TEIXEIRA MOTTA; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Inadmissão Do Recurso Especial, Súmula 182 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, CPC
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RICHARD TEIXEIRA MOTTA
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial
- 2 aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF quando não há indicação clara dos dispositivos violados
- 3 necessidade de indicação clara e específica dos dispositivos tidos como violados e exposição das razões
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravo em recurso especial não foi conhecido em razão da ausência de impugnação específica e suficiente de todos os fundamentos da decisão de inadmissão proferida pelo Tribunal de origem, o que atrai a aplicação da Súmula n. 182 do STJ e a aplicação analógica da Súmula n. 284 do STF, bem como o disposto no art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão mantida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment