AREsp 1825295 - DECISAO

AREsp 1825295 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, configurando deficiência de fundamentação e falta de dialeticidade recursal, de modo que incide a Súmula n.182/STJ (aplicada com apoio nas Súmulas n.211/STJ, n.282/STF e n.284/STF).

Parties
Agravante: STEFANI LIMA DE SOUZA; Agravado: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade
Outcome
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Fundamentação Deficiente, Dialeticidade Recursal, Súmula

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

STEFANI LIMA DE SOUZA

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Agravado

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação das Súmulas n.182/STJ, n.211/STJ, n.282/STF e n.284/STF
  3. 3 deficiência de fundamentação e ausência de dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos da decisão agravada, configurando deficiência de fundamentação e falta de dialeticidade recursal, de modo que incide a Súmula n.182/STJ (aplicada com apoio nas Súmulas n.211/STJ, n.282/STF e n.284/STF).

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.