AREsp 1924783 - DECISAO

AREsp 1924783 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ nem comprovou a ausência de similitude fática, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Parties
Agravados: VF-IND. DO MOBILIARIO DE PLASTICO LTDA e OUTROS; Agravante: BANCO DO BRASIL SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 September 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula, Inversão Do Ônus Da Prova, Excesso De Execução, Embargos À Execução, Cédula De Crédito Bancário, Honorários De Sucumbência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VF-IND. DO MOBILIARIO DE PLASTICO LTDA e OUTROS

Agravados

BANCO DO BRASIL SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissibilidade)

  1. 1 aplicação do CDC
  2. 2 inversão do ônus da prova
  3. 3 reconhecimento de excesso de execução

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, não demonstrou precedentes contemporâneos ou supervenientes capazes de afastar a aplicação da Súmula 83/STJ nem comprovou a ausência de similitude fática, ensejando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/15.
  • Deixo de majorar os honorários de sucumbência recursal, visto que não foram arbitrados na instância de origem.