HC 680004 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque, sendo a condenação definitiva o habeas corpus configura sucedâneo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processar revisão quando não existe julgamento deste Tribunal passível de revisão; adicionalmente, a instrução dos autos com fotos de documentos cortados ou ilegíveis impede o exame de eventual flagrante ilegalidade.
- Parties
- Agravante: Ronaldo de Souza Lima
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Trânsito Em Julgado, Dosimetria Penal, Prova Documental Ilegível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ronaldo de Souza Lima
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada Negado Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substituto de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 competência do STJ para processar revisão criminal somente em relação a seus próprios julgados (art. 105, I, "e", CF)
- 3 possibilidade de exame de flagrante ilegalidade de ofício pelo STJ
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque, sendo a condenação definitiva o habeas corpus configura sucedâneo de revisão criminal e o STJ é incompetente para processar revisão quando não existe julgamento deste Tribunal passível de revisão; adicionalmente, a instrução dos autos com fotos de documentos cortados ou ilegíveis impede o exame de eventual flagrante ilegalidade.
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter decisão que não conheceu do habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment