AREsp 1889403 - DECISAO

AREsp 1889403 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque a parte agravante deixou de impugnar específica e adequadamente os fundamentos adotados na decisão a quo (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 7/STJ). Além disso, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Juízo De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 necessidade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 prescindibilidade do reexame fático-probatório em face da Súmula 7/STJ
  3. 3 competência do tribunal de origem no juízo de admissibilidade

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, porque a parte agravante deixou de impugnar específica e adequadamente os fundamentos adotados na decisão a quo (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 7/STJ). Além disso, determinou-se a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, se houver fixação anterior, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
  • Caso exista prévia fixação de honorários de advogado nas instâncias de origem, majorar tal verba em desfavor da parte recorrente em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites aplicáveis e eventual concessão de gratuidade da justiça.