AREsp 1932133 - DECISAO
Por não ter a parte agravante impugnado específica e adequadamente o fundamento referente à aplicação da Súmula 83/STJ, o relator, com amparo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, não conheceu do agravo em recurso especial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 83/stj, Juízo De Admissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Se o agravo impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Poder do relator para não conhecer do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ
Ratio Decidendi
Por não ter a parte agravante impugnado específica e adequadamente o fundamento referente à aplicação da Súmula 83/STJ, o relator, com amparo no art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e nas normas processuais citadas, não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
NÃO CONHEÇO do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment