AREsp 1964305 - DECISAO
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial no Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo necessário o ataque total aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ.
- Parties
- Agravante: ADRIANO DE MELO VIANA; Agravado: Estado de Mato Grosso do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
- Outcome
- Agravo em recurso especial não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Agravo Em Recurso Especial, Requisitos De Admissibilidade Recursal, Súmulas 7 E 83/stj, Competência Para Exame De Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADRIANO DE MELO VIANA
Agravante
Estado de Mato Grosso do Sul
Agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Se o agravo em recurso especial deve ser conhecido quando não impugna especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 7 e 83/STJ à pretensão recursal que demanda reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Competência do STF para apreciar eventual ofensa a texto constitucional
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial no Tribunal de origem, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 c/c art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ, sendo necessário o ataque total aos fundamentos da decisão de inadmissibilidade; aplicou-se também o Enunciado Administrativo 3/STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial não conhecido
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment