AREsp 1961968 - DECISAO

AREsp 1961968 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade, na forma do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ; aplica-se o regime recursal do CPC/2015.

Parties
Agravante: LUCIA APARECIDA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 November 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial por não ataque específico ao fundamento da decisão agravada.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Honorários Recursais, Regime Recursal (cpc/2015), Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 18 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUCIA APARECIDA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula 182/STJ como óbice ao agravo que não ataca os fundamentos
  3. 3 regime recursal definido pela data da publicação (CPC/2015)

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, violando o dever de dialeticidade, na forma do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com o art. 253, I, do RISTJ; aplica-se o regime recursal do CPC/2015.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial por não ataque específico ao fundamento da decisão agravada.

Orders

  • NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial, porquanto não atacado especificamente o fundamento da decisão agravada.
  • Publique-se e intimem-se.