AREsp 2006472 - DECISAO
Constatada a indicação errônea do número do processo na origem na guia de recolhimento das custas e a ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, e não tendo a parte sanado as irregularidades após intimação, além de o recurso ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, concluiu-se pela impossibilidade de regularização e pela intempestividade, aplicando-se as súmulas e dispositivos citados, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
- Parties
- Agravantes/recorrentes: ADEMILSON LUBKE SANCHES e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Preparo, Representação Processual, Intempestividade, Honorários Advocatícios, Custas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADEMILSON LUBKE SANCHES e OUTROS
Agravantes/recorrentes
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 irregularidade no preenchimento da guia de preparo (indicação errônea do 'Processo na Origem')
- 2 ausência de procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento
- 3 intempestividade do recurso especial
Ratio Decidendi
Constatada a indicação errônea do número do processo na origem na guia de recolhimento das custas e a ausência de procuração/cadeia de substabelecimento, e não tendo a parte sanado as irregularidades após intimação, além de o recurso ter sido interposto fora do prazo de 15 dias úteis, concluiu-se pela impossibilidade de regularização e pela intempestividade, aplicando-se as súmulas e dispositivos citados, razão pela qual o recurso não foi conhecido.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Não conheço do recurso com base no art. 21-E, V, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment