AREsp 1987159 - DECISAO

AREsp 1987159 - DECISAO

O recurso não foi conhecido em razão da ausência de guia de custas do STJ, da irregularidade e da não regularização do preparo mesmo após intimação para recolhimento em dobro, e da ausência da cadeia completa de procurações/irregularidade na representação processual, configurando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.

Parties
Recorrente: RAFIA PRESS INDUSTRIA DE EMBALAGENS EIRELI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 November 2021
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade, Preparo, Procuração, Honorários Advocatícios, Deserção, Representação Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 1 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

RAFIA PRESS INDUSTRIA DE EMBALAGENS EIRELI

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 ausência de guia de custas devidas ao STJ
  2. 2 irregularidade no recolhimento do preparo
  3. 3 não cumprimento do prazo para recolhimento em dobro (art. 1.007, § 4º, CPC)

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido em razão da ausência de guia de custas do STJ, da irregularidade e da não regularização do preparo mesmo após intimação para recolhimento em dobro, e da ausência da cadeia completa de procurações/irregularidade na representação processual, configurando a deserção do recurso; determinou-se também a majoração de honorários em 15% se já fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Determino a majoração de honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.