AREsp 1907419 - ACORDAO

AREsp 1907419 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou, de forma clara, os dispositivos legais supostamente violados e não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 284/STF, razão pela qual se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: Boa Vista Serviços S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 December 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo interno desprovido; mantida decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Cotejo Analítico, Dissídio Jurisprudencial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Boa Vista Serviços S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 ausência de indicação de dispositivos supostamente violados
  2. 2 deficiência na fundamentação por falta de cotejo analítico
  3. 3 incidência da Súmula n. 284/STF

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a agravante não indicou, de forma clara, os dispositivos legais supostamente violados e não realizou o cotejo analítico exigido para comprovar dissídio jurisprudencial, incidindo, por analogia, a Súmula n. 284/STF, razão pela qual se manteve a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.