AREsp 2519483 - DECISAO
Não conheço do recurso porque o recorrente não indicou expressa e especificamente o permissivo constitucional do art. 105, inciso III, da Constituição Federal nem a alínea correspondente, nem demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF.
- Parties
- Recorrente: LEONARDO RAMOS VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do recurso.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Art. 105, Inciso III, CF, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Admissibilidade, Enunciados Administrativos Do STJ N. 02 E N. 03
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LEONARDO RAMOS VIANA
Recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão De Inadmissibilidade De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial
- 2 obrigatoriedade de demonstrar o cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, do CPC/2015
- 3 aplicação dos Enunciados Administrativos do STJ n.02 e n.03 quanto aos requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do recurso porque o recorrente não indicou expressa e especificamente o permissivo constitucional do art. 105, inciso III, da Constituição Federal nem a alínea correspondente, nem demonstrou o cabimento do recurso nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015, configurando o óbice da Súmula n. 284/STF.
Court Disposition
Não conheço do recurso.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment