AREsp 2509285 - DECISAO

AREsp 2509285 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, e não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Recorrente: JONAS PEREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 February 2024
Procedural Posture
Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade, Recurso Especial, Súmula N. 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Requisitos De Admissibilidade, Prova De Divergência Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 25 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

JONAS PEREIRA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

  1. 1 Ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
  2. 2 Deficiência de fundamentação do recurso conforme Súmula n. 284/STF
  3. 3 Não comprovação do dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ e arts. 541, parágrafo único, do CPC/73

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente não indicou com precisão os dispositivos legais federais supostamente violados, incorrendo em deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, e não comprovou o dissídio jurisprudencial nos termos do art. 255, § 1º, do RISTJ; por isso, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.