AREsp 2509074 - DECISAO
O agravo em recurso especial foi considerado inadmissível porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, ficando silente quanto a alguns óbices suscitados pelo Tribunal a quo, o que viola os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante: Agenor Lucio dos Santos Neto
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
- Outcome
- agravo não conhecido (inadmissível)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica De Fundamentos, Preclusão, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Agenor Lucio dos Santos Neto
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial
- 2 obrigação de impugnar especificamente os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 incidência da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial foi considerado inadmissível porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, ficando silente quanto a alguns óbices suscitados pelo Tribunal a quo, o que viola os arts. 932, III, do CPC/2015 e 253, parágrafo único, I, do RISTJ, atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
agravo não conhecido (inadmissível)
Orders
- não conhecer do agravo em recurso especial
- publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment