AREsp 2495449 - DECISAO

AREsp 2495449 - DECISAO

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I do RISTJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; aplicou‑se o CPC/2015 ao regime recursal e foram definidas diretrizes sobre a aplicação do art. 85 do CPC/2015 quanto aos honorários recursais.

Parties
Agravante: LUIZ CARLOS WEIZENMANN
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 February 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 182/stj, Honorários Recursais, Aplicação Do Cpc/2015

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 23 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ CARLOS WEIZENMANN

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 regime recursal determinado pela data da publicação (aplicação do CPC/2015)
  3. 3 condições para fixação e majoração de honorários recursais (art. 85, §11, CPC/2015)

Ratio Decidendi

O Agravo em Recurso Especial não foi conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 combinado com art. 253, I do RISTJ, e em conformidade com a Súmula 182/STJ; aplicou‑se o CPC/2015 ao regime recursal e foram definidas diretrizes sobre a aplicação do art. 85 do CPC/2015 quanto aos honorários recursais.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO do Agravo em Recurso Especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.