AREsp 2323103 - DECISAO

AREsp 2323103 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinções capazes de afastar a aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ; além disso, a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 March 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Intimação Para Interrogatório, Nulidade Relativa, Impugnação Específica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (inadmissão)

  1. 1 reexame do acervo fático-probatório vedado (Súmula 7/STJ)
  2. 2 necessidade de apresentação de precedentes contemporâneos ou demonstração de distinção para superar a Súmula 83/STJ
  3. 3 falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissibilidade e não demonstrou precedentes contemporâneos ou distinções capazes de afastar a aplicação das Súmulas 83 e 7 do STJ; além disso, a pretensão exigiria o revolvimento de matéria fático-probatória vedado em recurso especial.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Na forma do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do agravo em recurso especial.