REsp 1944124 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento baseado na harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), violando o dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015) e a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Moises Bento Goncalves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moises Bento Goncalves
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 necessidade de impugnar integralmente todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 ônus do agravante de demonstrar divergência jurisprudencial quando a inadmissibilidade se fundamenta na Súmula 83/STJ
- 3 impossibilidade de complementar razões do recurso fora do prazo e preclusão
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou específica e integralmente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em especial o fundamento baseado na harmonia com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ), violando o dever de dialeticidade recursal (art. 932, III, CPC/2015) e a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo (arts. 932, III, do CPC/2015, e 253, parágrafo único, I, do RISTJ).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment