AREsp 2513730 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
- Parties
- Agravante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
- Outcome
- Agravo interno não provido (nego provimento)
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Admissibilidade, Súmula 83/stj, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido Em Sessão Virtual (16/04/2024 a 22/04/2024)
Legal Issues
- 1 Aplicação das regras de admissibilidade do CPC/2015 a recurso interposto na sua vigência
- 2 Obrigatoriedade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade para conhecimento do agravo
- 3 Necessidade de demonstrar inadequação de precedentes ou existência de precedentes contrários quando se impugna a aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a agravante não impugnou de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação da Súmula 83/STJ), nos termos do art. 932, III, do CPC/2015 e do art. 253, parágrafo único, I, do RI/STJ (Emenda Regimental n. 22/2016), razão pela qual o recurso não pode ser conhecido.
Court Disposition
Agravo interno não provido (nego provimento)
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment