REsp 1987463 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso na origem, aplicação da orientação jurisprudencial do STJ quanto à exigência de impugnação pontual (Súmula 182/STJ) e impossibilidade de reexame de matéria fática sob o óbice da Súmula 7/STJ; majoro honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RUMO MALHA SUL S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Honorários Advocatícios, Impugnação Específica De Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUMO MALHA SUL S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 impossibilidade de reanálise de matéria fática em recurso especial
- 3 obrigatoriedade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial por falta de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso na origem, aplicação da orientação jurisprudencial do STJ quanto à exigência de impugnação pontual (Súmula 182/STJ) e impossibilidade de reexame de matéria fática sob o óbice da Súmula 7/STJ; majoro honorários advocatícios em 2% com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Majoro os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment