AREsp 2566569 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixa de impugnar específica e adequadamente dois fundamentos adotados pela decisão a quo (referentes às Súmulas 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, ensejando o não conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: AGUAS DO RIO 4 SPE S.A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 5/stj, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AGUAS DO RIO 4 SPE S.A
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ como óbices à admissibilidade
- 3 Competência do tribunal de origem para exame de admissibilidade do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque o agravante deixa de impugnar específica e adequadamente dois fundamentos adotados pela decisão a quo (referentes às Súmulas 5 e 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e art. 932, III, do CPC/2015, ensejando o não conhecimento do agravo; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% se previamente fixados, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Determino a majoração dos honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos §§ 2º e 3º do referido dispositivo legal, bem como eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment