AREsp 1521730 - ACORDAO
A União deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; a matéria invocada exige reexame do conjunto probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; sendo assim, aplica-se a Súmula 182 do STJ ao agravo interno, o que afasta seu conhecimento e impõe a manutenção da decisão agravada, negando provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024); Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Reexame Do Conjunto Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/06/2024 a 17/06/2024); Decisão: Negar Provimento Ao Agravo Interno
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 7 do STJ como óbice ao conhecimento do recurso especial
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182 do STJ)
- 3 necessidade de reexame do conjunto probatório para afastar a preclusão alegada pela União
Ratio Decidendi
A União deixou de impugnar de forma específica e fundamentada todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial; a matéria invocada exige reexame do conjunto probatório, atraindo o óbice da Súmula 7/STJ; sendo assim, aplica-se a Súmula 182 do STJ ao agravo interno, o que afasta seu conhecimento e impõe a manutenção da decisão agravada, negando provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment