AREsp 2514362 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque houve ausência de impugnação específica à Súmula n. 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, e a preclusão consumativa impede que o agravante corrija a fundamentação deficiente apenas no agravo interno; além disso, a decisão que não admite o recurso especial é unicamente dispositiva, devendo ser impugnada em sua integralidade.
- Parties
- Agravante: DISTRITO FEDERAL; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Preclusão Consumativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DISTRITO FEDERAL
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica à Súmula n. 7/STJ
- 2 preclusão consumativa quanto à reforma de fundamentação no agravo interno
- 3 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por falta de impugnação concreta
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque houve ausência de impugnação específica à Súmula n. 7/STJ nas razões do agravo em recurso especial, e a preclusão consumativa impede que o agravante corrija a fundamentação deficiente apenas no agravo interno; além disso, a decisão que não admite o recurso especial é unicamente dispositiva, devendo ser impugnada em sua integralidade.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment