AREsp 2454347 - ACORDAO
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial e, por conseguinte, negando-se provimento ao Agravo Interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo Interno não provido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Art. 1.021, § 1º Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo interno
- 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 Inviabilidade de reexame de matéria fático-probatória no recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Por não ter havido impugnação específica e individualizada aos fundamentos da decisão agravada, aplica-se a Súmula 182/STJ, tornando inviável o conhecimento do recurso especial e, por conseguinte, negando-se provimento ao Agravo Interno.
Court Disposition
Agravo Interno não provido
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Não conhecimento do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment