AREsp 2543672 - DECISAO

AREsp 2543672 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame de provas, não demonstrando, mediante cotejo com o acórdão recorrido, como seria possível modificar o entendimento sem nova análise do conjunto fático-probatório, ônus que lhe competia nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015.

Parties
Agravante: Lindinei Barbosa dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Outcome
não conhecido do agravo em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Agravo Em Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade
Processo Civil Inadmissibilidade Súmula 7/stj Súmula 182/stj Impugnação Específica Agravo Em Recurso Especial Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Lindinei Barbosa dos Santos

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 incidência da Súmula 7 do STJ quanto à necessidade de reexame de provas
  2. 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  3. 3 aplicação analógica da Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante deixou de impugnar de forma específica e fundamentada os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem, limitando-se a alegações genéricas sobre a desnecessidade de reexame de provas, não demonstrando, mediante cotejo com o acórdão recorrido, como seria possível modificar o entendimento sem nova análise do conjunto fático-probatório, ônus que lhe competia nos termos da jurisprudência e do art. 932, III, do CPC/2015.

Court Disposition

não conhecido do agravo em recurso especial

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Intimem-se.