AREsp 2519804 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que inviabilizam o afastamento do óbice da Súmula 7/STJ e exigiriam reexame fático-probatório sobre a dosimetria da pena, matéria que, em regra, não é revista pelo STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Dosimetria Da Pena, Reexame De Provas, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do agravo por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame de provas em recurso especial
- 3 Limites do controle do STJ sobre a dosimetria da pena
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a alegações genéricas que inviabilizam o afastamento do óbice da Súmula 7/STJ e exigiriam reexame fático-probatório sobre a dosimetria da pena, matéria que, em regra, não é revista pelo STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment