AREsp 2664143 - DECISAO

AREsp 2664143 - DECISAO

O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de correta indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF) e da falta de demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Parties
Recorrente: CONDOMINIO EDIFICIO ANCHIETA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 July 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso
Legal Topics
Inadmissibilidade, Indicação Do Permissivo Constitucional, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CONDOMINIO EDIFICIO ANCHIETA

Recorrente

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação do permissivo constitucional do recurso especial
  2. 2 necessidade de demonstração do cabimento do recurso especial conforme art. 1.029, II, CPC/2015
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários advocatícios conforme art. 85, § 11, CPC, se já fixados nas instâncias de origem

Ratio Decidendi

O recurso não foi conhecido por incidir o óbice da Súmula n. 284/STF em razão da ausência de correta indicação do permissivo constitucional autorizador do recurso especial (art. 105, III, CF) e da falta de demonstração do cabimento exigida pelo art. 1.029, II, CPC/2015; determinou-se, ainda, a majoração de honorários em 15% sobre o valor já arbitrado caso exista fixação prévia, nos termos do art. 85, § 11, CPC.

Court Disposition

Não conheço do recurso

Orders

  • Não conhecer do recurso
  • Determinar a majoração dos honorários advocatícios em 15% sobre o valor já arbitrado, em desfavor da parte recorrente, caso exista prévia fixação nos autos, nos termos do art. 85, § 11, CPC