AREsp 2580099 - ACORDAO

AREsp 2580099 - ACORDAO

Por não haver impugnação efetiva, específica e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão de inadmissibilidade e negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: VALDIR POSSENTI
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Agravo Interno, Admissibilidade Recursal
Processual Civil Inadmissibilidade Impugnação Específica Súmula 182/stj Agravo Interno Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

VALDIR POSSENTI

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Inadmissibilidade

Legal Issues

  1. 1 falta de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 932 do CPC e normas regimentais do STJ sobre impugnação recursal

Ratio Decidendi

Por não haver impugnação efetiva, específica e motivada de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ, mantendo-se a decisão de inadmissibilidade e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial por seus próprios fundamentos