AREsp 2693931 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática de recursos repetitivos, o recurso cabível era agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por deficiência de cotejo analítico o agravante não o impugnou especificamente, exigência do art. 932, inciso III, do CPC, de modo que o agravo não comporta conhecimento.
- Parties
- Agravante: CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do agravo
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Agravo Interno, Fungibilidade Recursal, Impugnação Específica, Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA SA CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de agravo interno versus agravo em recurso especial quando a decisão de negar seguimento se funda em recurso repetitivo
- 2 exigência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial (art. 932, III, CPC)
- 3 possibilidade de majoração de honorários em caso de não conhecimento do agravo
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque, quanto ao capítulo que aplicou a sistemática de recursos repetitivos, o recurso cabível era agravo interno (art. 1.030, § 2º, do CPC), e quanto ao fundamento de inadmissibilidade por deficiência de cotejo analítico o agravante não o impugnou especificamente, exigência do art. 932, inciso III, do CPC, de modo que o agravo não comporta conhecimento.
Court Disposition
não conheço do agravo
Orders
- Não conhecer do agravo.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado pelas instâncias de origem, determinar a majoração em desfavor da parte agravante no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC, observados se aplicáveis os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo e eventual...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment