AREsp 2679550 - DECISAO
Por não terem sido indicados de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, verificou-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interposto; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso tenha havido fixação prévia, e considerou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
- Parties
- Agravante/recorrente: ANA MARIA NARDI VARANDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Honorários Advocatícios, Gratuidade Da Justiça, Tutela Provisória, Efeito Suspensivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANA MARIA NARDI VARANDA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 deficiência de fundamentação por ausência de indicação precisa dos dispositivos legais federais supostamente violados
- 2 aplicabilidade da Súmula 284/STF para inadmissão do recurso
- 3 maioração de honorários advocatícios em decorrência de recurso não conhecido quando já houve fixação prévia
Ratio Decidendi
Por não terem sido indicados de forma precisa os dispositivos de lei federal supostamente violados ou objeto de dissídio interpretativo, verificou-se deficiência de fundamentação nos termos da Súmula 284/STF, o que inviabiliza o conhecimento do agravo interposto; determinou-se, ainda, majoração de honorários em 15% caso tenha havido fixação prévia, e considerou-se prejudicada a concessão de efeito suspensivo em razão do não conhecimento do recurso.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Não conhecer do recurso.
- Majoração dos honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, caso exista prévia fixação, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites dos §§ 2º e 3º e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment