AREsp 2653294 - DECISAO

AREsp 2653294 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque o recorrente não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o art. 544, §4º, I, do CPC/1973; art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ; o fundamento relativo à Súmula n. 283/STF não foi impugnado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 August 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Prequestionamento, Súmulas, Aplicação Por Analogia
Direito Processual Civil Recursos Especial E Agravo Inadmissibilidade Prequestionamento Súmulas Aplicação Por Analogia

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Agravo Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 inadequação do agravo por não refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ
  3. 3 incidência das Súmulas n. 282 e 283 do STF

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque o recorrente não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, aplicando-se, por analogia, o art. 544, §4º, I, do CPC/1973; art. 932, III, do CPC/2015 e a Súmula n. 182/STJ; o fundamento relativo à Súmula n. 283/STF não foi impugnado.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.