AREsp 2691366 - DECISAO

AREsp 2691366 - DECISAO

Não conhecer do agravo porque a indicação genérica de violação de lei federal, sem particularização dos dispositivos contrariados, configura deficiência de fundamentação atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Parties
Agravante: MARCIO JULIANO RODRIGUES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 August 2024
Procedural Posture
Agravo / Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Não conheço do recurso.
Legal Topics
Inadmissibilidade, Recurso Especial, Súmula 284/stf, Fundamentação Genérica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MARCIO JULIANO RODRIGUES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Aplicação da Súmula 284/STF
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por indicação genérica de violação de lei federal
  3. 3 Exigência de precisão na indicação dos dispositivos legais para caracterizar dissídio

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo porque a indicação genérica de violação de lei federal, sem particularização dos dispositivos contrariados, configura deficiência de fundamentação atraindo a incidência da Súmula 284/STF, e, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ, o recurso não foi conhecido.

Court Disposition

Não conheço do recurso.

Orders

  • Não conheço do recurso.
  • Publique-se.