AREsp 2733739 - DECISAO

AREsp 2733739 - DECISAO

Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (aplicação da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e dispositivos correlatos, sendo insuficientes alegações genéricas sem demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravante: ESTADO DO RS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 October 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
NÃO CONHEÇO dos agravos em recurso especial
Legal Topics
Inadmissibilidade, Súmula 7/stj, Reexame Fático Probatório, Juízo De Admissibilidade, Agravo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Agravante

ESTADO DO RS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmite recurso especial
  2. 2 Aplicação da Súmula 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Exigência de demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Os agravos não foram conhecidos porque os agravantes não impugnaram especificamente o fundamento da decisão de inadmissão (aplicação da Súmula 7 do STJ), nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ e dispositivos correlatos, sendo insuficientes alegações genéricas sem demonstração da prescindibilidade do reexame fático-probatório.

Court Disposition

NÃO CONHEÇO dos agravos em recurso especial

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.