AREsp 2715487 - DECISAO
Não conhecer do agravo interposto por incidência da Súmula n. 284/STF, diante da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015; e, caso haja fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante/recorrente: MUNICIPIO DE ANASTACIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- não conheço do recurso
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Súmula 284/stf, Indicação Do Permissivo Constitucional, Art. 1.029, II, Cpc/2015, Honorários Advocatícios, Art. 85, §11, CPC, Regimento Interno Do STJ, Art. 21 E, V
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE ANASTACIO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 284/STF pela ausência de indicação do permissivo constitucional no Recurso Especial
- 2 obrigatoriedade de demonstração do cabimento do Recurso Especial conforme art. 1.029, II, CPC/2015
- 3 necessidade de indicação do dispositivo e alínea do art. 105, III, da Constituição Federal
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interposto por incidência da Súmula n. 284/STF, diante da ausência de indicação do permissivo constitucional autorizador do Recurso Especial, nos termos do art. 1.029, II, do CPC/2015; e, caso haja fixação prévia de honorários nas instâncias de origem, determinar a majoração em 15% sobre o valor já arbitrado, conforme art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
não conheço do recurso
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente, no importe de 15% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment