AREsp 2658758 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou de forma clara e específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; tal defeito não pode ser suprido em recurso subsequente por força da preclusão consumativa e da natureza vinculada do recurso especial.
- Parties
- Agravante: Antonio Chaves Pinto Junior; Agravante: Fabio Oliveira Benevides; Agravante: Rafael de Oliveira Domingues; Agravante: Raimundo Nonato Nogueira Júnior
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Fundamentação Vinculada, Súmula 284/stf, Preclusão Consumativa, Indicação De Dispositivo Federal Violado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antonio Chaves Pinto Junior
Agravante
Fabio Oliveira Benevides
Agravante
Rafael de Oliveira Domingues
Agravante
Raimundo Nonato Nogueira Júnior
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Regimental (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de indicação clara e específica dos dispositivos federais tidos como violados
- 2 Aplicabilidade da Súmula 284/STF ao recurso especial
- 3 Possibilidade de sanar defeito apontando dispositivos em recurso subsequente (agravo regimental)
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque o recurso especial não indicou de forma clara e específica quais dispositivos de lei federal teriam sido violados, atraindo a incidência da Súmula 284/STF; tal defeito não pode ser suprido em recurso subsequente por força da preclusão consumativa e da natureza vinculada do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment