AREsp 2660607 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e Súmula 182/STJ; foi também determinada a majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme §11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- agravo não conhecido
- Legal Topics
- Inadmissibilidade, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 7/stj, Súmula 518/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por não impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 incidência da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de matéria fática
- 3 incidência da Súmula 518/STJ quanto ao inadmissibilidade de recurso especial fundado em violação de súmula
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, em violação ao princípio da dialeticidade, nos termos do art. 932, III, do CPC, art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ, e Súmula 182/STJ; foi também determinada a majoração dos honorários advocatícios em 10% conforme §11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no artigo 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça.
- Majoro os honorários advocatícios em 10% do valor arbitrado na instância de origem, a teor do §11 do artigo 85 do Código de Processo Civil, observados os §§2º e 3º do mesmo dispositivo e eventual isenção ou concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment